| 评标结果公示 | ||||||
| 一、采购项目名称：2026年徐州力山建设工程有限公司委托律师事务所诉讼项目 | ||||||
| 二、采购项目编号：2026-62 | ||||||
| 三、采购方式：磋商采购 | ||||||
| 四、公示日期：2026年09月29日~2026年10月08日 | ||||||
| 五、预成交单位信息 | ||||||
| 授标方式：按标段(包)授标 | ||||||
序 | 标段（包）名称 | 预成交单位 | 评审费率 | 成交费率 | 说明（与评审报价不一致时必填） | 排名 |
1 | 标段二：吴庄项目 | 江苏智临律师事务所 | 0.28% | 0.28% | 1 | |
2 | 标段二：吴庄项目 | 北京市中闻（南京）律师事务所 | 0.30% | 0.30% | 2 | |
3 | 标段二：吴庄项目 | 江苏汇君律师事务所 | 0.16% | 0.16% | 3 | |
4 | 标段一：人才房项目 | 江苏德善（徐州）律师事务所 | 0.30% | 0.30% | 1 | |
5 | 标段一：人才房项目 | 江苏汇君律师事务所 | 0.13% | 0.13% | 2 | |
6 | 标段一：人才房项目 | 北京市中闻（南京）律师事务所 | 0.30% | 0.30% | 3 | |
7 | 标段三：美的项目 | 江苏敬之律师事务所 | 0.35% | 0.35% | 1 | |
8 | 标段三：美的项目 | 江苏汇君律师事务所 | 0.23% | 0.23% | 2 | |
六、否决投标情况： 标段一： 江苏红杉树律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏红杉树律师事务所的投标。 江苏永辰律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏永辰律师事务所的投标。
标段二： 江苏红杉树律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏红杉树律师事务所的投标。 江苏石城（徐州）律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏石城（徐州）律师事务所的投标。
标段三： 江苏红杉树律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏红杉树律师事务所的投标。 江苏永辰律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏永辰律师事务所的投标。 江苏义行律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏义行律师事务所的投标。 江苏石城（徐州）律师事务所投标文件不满足磋商文件评审办法资格评审第3条的规定，经磋商小组一致认定，否决江苏石城（徐州）律师事务所的投标。 七、其他事项：各供应商或者其他利害关系人对成交候选人有异议的，可以在公示期内，以书面形式(法定代表人签字并加盖单位公章)向上述采购联系人提出异议。逾期或未按照要求提交的异议函将不予受理。 | ||||||